ВЫПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА В ЗАКОННОМ ПОРЯДКЕ – МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?

ВЫПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА В ЗАКОННОМ ПОРЯДКЕ

Выиграть судебный спор – это безусловно важный шаг в пути к защите, а также восстановлению нарушенных прав. Сам факт наличия акта суда, вступившего в силу, уже подчас побуждает сторону ответчика к необходимым истцу действиям. Однако такая ситуация складывается не всегда и в таком случае приходится прибегать к процедуре, предполагающей выполнение решения.

Мы уже писали о том, что сама по себе процедура выполнения решения предполагает необходимость для исполнителя придерживаться установленных законом процедур, действовать в рамках нормативно-правовых актов (детально ознакомиться с данной информацией возможно здесь)

При этом процедура выполнения решения исключает любой произвол и личную инициативу исполнителя. В то же время на практике зачастую исполнители во многом игнорируют предписания законов и подзаконных актов, что приводит к нарушению прав должника, в частности.

У одного из наших Клиентов, выступающим должником в процедуре исполнения решения, накопились обоснованные претензии на действия государственного исполнителя.

Стоит отметить, что судом в данном исполнительном производстве решения и действия должностного лица уже признавались неправомерными и защита в суде позволила должнику надеяться на дальнейшую правомерность работы исполнителя.

Однако взявший паузу государственный исполнитель вовсе не был намерен работать согласно букве и духу закона и возник новый спор должника и субъекта властных полномочий.

Ознакомившись, предоставляя юридические услуги, с возникшими обстоятельствами дела и осуществив правовой анализ
спорных отношений, юридическая компания «Легис Юнион» приняла решение составить жалобу в районный суд, который вынес решение по сути спора.

Основными основаниями жалобы выступили:

— несоблюдение государственным исполнителем порядка передачи материалов исполнительного производства из одного отдела в другой;
— непредоставление должнику срока для самостоятельного выполнения решения;
— ненаправление сторонам исполнительного производства постановлений, вынесенных в рамках исполнения решения суда.

Стоит сделать акцент на том, что должник в исполнительном производстве, которое осуществляется законно, не субъект для вытряхивания карманов и выбивания средств любыми способами, а сторона, которая имеет обязанности и прежде всего права. В вышеописанном случае права должника были полностью проигнорированы государственным исполнителем, что грубо нарушило нормы законодательства Украины. Более того, исполнитель, не осуществив надлежащим образом процедуру, предваряющую переход к принудительному выполнению решения, наложил арест на квартиру, отчужденную должником еще до вступления в силу исполняемого решения, а также наложил взыскание на заработную плату должника.

СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС

В ходе судебного разбирательства судом были всесторонне изучены обстоятельства дела. Было удовлетворено наше ходатайство об остановке выполнения решения, что сделало невозможным дальнейшее взыскание заработной платы с должника, а также реализацию недвижимости.

Несмотря на возражения государственных исполнителей и представителя взыскателя, считающих, что исполнение решения происходит нормативно правильно, суд нашел неправомерными действия и решения органа государственной исполнительной службы, а также отменил наложенный исполнителем арест на квартиру. Суд, полностью удовлетворяя жалобу ЮК «Легис Юнион», в целом указал, согласившись с выработанной нами юридической позицией, на то, что исполнение решения — это последовательный процесс правомерных действий лица, осуществляющего исполнение, и допущенные последним нарушения влекут безусловную неправомерность дальнейших действий.

С определением суда возможно ознакомиться здесь
В дальнейшем жалоба исполнителя на решение суда первой инстанции была возвращена субъекту властных полномочий и последнее вступило в силу, что позволило нам добиться восстановления прав должника – нашего Клиента, в частности снять арест с недвижимости.

ВЫВОД

Даже если обстоятельства судебного процесса по сути спора сложились не в Вашу пользу, не стоит забывать о том, что качественное юридическое сопровождение в ходе выполнения решения поможет добиться соблюдения Ваших прав и законных интересов, существенно затруднить исполнителю выполнение решения по своему усмотрению. Судебный спор с исполнителем выступает эффективным средством для защиты в исполнительной процедуре.

Трекбэк с Вашего сайта.

Оставить комментарий

Вы должны войти чтобы оставить комментарий.